
很多企業其實不是不會寫永續報告書,而是卡在三個地方:資料來自不同部門卻兜不起來、社會面指標沒有邏輯、寫出來的故事經不起追問。這篇文章會用三個實務工具——資料盤點表、指標對照表、寫作骨架——一步步教你把社會面寫得清楚、有依據、能對外溝通,也不再害怕被利害關係人或評鑑單位問倒。
為什麼永續報告書的「社會面」最容易被盯上?
在審閱或被追問永續報告書時,最常出問題的往往不是環境數據,而是社會面。原因很簡單:
-
環境數據(像碳足跡)有既定計算方式
-
社會面涉及「人」,變數多、定義模糊
-
很多內容來自敘述,容易被質疑是不是包裝
因此,社會面幾乎一定會被問到這些問題:
-
你的資料從哪裡來?誰負責?
-
這些活動真的產生什麼社會影響?
-
為什麼你說這是重要議題?
-
跟環境或碳足跡有什麼關聯?
如果你在寫的時候沒有先想過這些問題,那被追問時卡關,其實是很正常的事。
常見三大錯誤,讓社會面看起來「不可信」
在實務上,多數永續報告書的社會面,會卡在下面三個典型問題。
錯誤一:資料很多,但沒有結構
各部門都很努力交資料,HR 有員工數、CSR 有活動紀錄、採購有供應商名單,但最後只是全部塞進報告書,讀的人卻看不出重點。
錯誤二:指標看起來很專業,但回答不了問題
寫了很多數字,卻無法回答「所以呢?」
例如:辦了幾場活動、多少人參加,但沒有說明帶來什麼改變。
錯誤三:故事很感人,但沒證據
案例寫得很動人,卻沒有資料支持,外部利害關係人很容易質疑只是行銷敘事。
第一步:用「資料盤點表」把社會面資料收齊
在開始寫之前,請先暫停,不要急著下筆。
先做一件看似行政、但非常關鍵的事:資料盤點。
社會面資料盤點表(範例)
| 資料類型 | 目前在哪個部門 | 是否定期產出 | 可否查核 |
|---|---|---|---|
| 員工人數與流動 | 人資 | 是 | 是 |
| 教育訓練時數 | 人資 | 是 | 是 |
| 社會公益專案 | CSR | 否 | 部分 |
| 供應商管理 | 採購 | 是 | 是 |
| 社區互動紀錄 | 公關 | 否 | 否 |
這張表的目的不是完美,而是讓你知道三件事:
-
哪些資料已經存在
-
哪些資料零散或不穩定
-
哪些內容如果被問,可能答不出來
很多企業在這一步就會恍然大悟:原來不是沒做,而是沒整理。
第二步:用「指標對照表」避免社會面亂跳
社會面最容易被質疑的地方,就是「為什麼選這些指標」。
解法不是再加更多指標,而是讓每個指標都「對得上」。
社會面指標對照表(簡化版)
| 社會面主題 | 對應行動 | 指標 | 回答的問題 |
|---|---|---|---|
| 員工發展 | 內訓制度 | 平均訓練時數 | 員工能力有沒有提升 |
| 職場安全 | 工安管理 | 事故發生率 | 風險是否降低 |
| 社區參與 | 長期合作 | 服務對象追蹤 | 是否帶來實質改變 |
每一個指標,都要能回答一句話:「這代表什麼改變?」
如果回答不出來,代表這個指標對社會影響的說明力不足。
碳足跡不是只有環境面,社會面也會被問
很多人以為碳足跡只屬於環境面,其實在永續報告書中,社會面也常被連動追問,例如:
-
減碳措施是否影響員工工作條件?
-
供應鏈減碳是否轉嫁風險給勞工?
-
綠色轉型是否對特定族群造成衝擊?
因此,在寫社會面時,建議至少交代這件事:
碳足跡管理過程中,有沒有同步考慮對人的影響。
這樣的交代,能讓你的社會面與環境面形成完整敘事,而不是各寫各的。
第三步:用「寫作骨架」讓故事經得起追問
社會面不是不能寫故事,而是故事要有骨架。
一個能被追問的社會面故事結構
-
為什麼做:這個議題從哪裡來?是風險、需求還是策略?
-
怎麼做:具體行動與資源投入是什麼?
-
做了什麼改變:用數據或前後差異說明
-
還有哪些限制:誠實說目前做不到的地方
-
下一步是什麼:未來改善方向與承諾
這樣寫,不只比較誠實,也更符合查核與評鑑邏輯。
為什麼很多企業寫不出「穩定的社會面」?
不是能力問題,而是缺乏系統。
社會面往往橫跨多部門,如果沒有清楚的盤點、指標與寫作邏輯,很容易每年重來一次。
因此,越來越多企業會在關鍵階段引入 共好玟化 這類熟悉社會面與影響力架構的永續顧問公司,協助建立可複製的社會面寫作與管理系統,而不是只救一年的報告。
FAQ
1. 永續報告書的社會面一定要寫很多嗎?
不需要多,但要一致、有邏輯。寧願聚焦 2–3 個重要社會議題,也不要每個都碰一點卻說不清楚。
2. 如果資料不完整,還能寫嗎?
可以,但要誠實說明限制,並交代改善計畫。隱瞞或硬寫,反而更容易被追問。
3. 社會影響一定要量化嗎?
不一定全數量化,但至少要有可查核的證據與方法。質性內容也要有結構。
4. 小型企業需要做到這麼完整嗎?
規模可以不同,但邏輯一樣。小公司更需要清楚架構,否則資源更容易浪費。
5. 什麼時候該找永續顧問公司協助?
當你發現每年寫報告都很痛苦、社會面每次都被問到同樣問題時,通常就是該引入外部視角的時候。

